Машинист

"Я просто хочу спать".

Фильм о судьбе одного одинокого человека. Человека, который не беспричинно страдает паранойей. Раскрывать тайну сюжета сродни подлости, поэтому постараюсь мягко и тихо походить рядышком.

Тревор Резник, человек, который работает машинистом. Он уже и не человек почти, а призрак ходячий. Смотришь на него - и ужасаешься, насколько может человек себя истязать. Он почти не ест и уже год как не спит. Почему? Об этом зритель узнает в конце.

Весь фильм пропитан параллелями, связью с прошлым, кажется, что две жизни столкнулись в одном человеке и не дают ему спокойно жить, медленно высасывая из него все жизненные соки. Он зачем-то пишет цифры на бумажках, то ли считает свой вес, то ли считает дни до чего-то. Он ходит в одно и то же кафе в аэропорту уже целый год. Его круг знакомств сужается с каждым разом, и вот уже почти никого не осталось, кому можно доверять. Он ищет понимания, ищет объяснение происходящих вокруг него странностей, но как и положено - осознание приходит в конце. А осознание приводит к раскаянию. Тяжелая судьба одинокого человека.

Работа Кристиана Бэйла над собой для этой картины поражает. Он настолько худой, что его невольно становится жалко, при всем при этом играет он просто потрясно. Хотите увидеть ослабшего, не выспавшегося, совершенно "убитого" человека - посмотрите каков был Бэйл в "Машинисте". Уважение к нему, как к актеру непомерно возросло, хотя я его и раньше любил. В силу своего молодого возраста, и сроками увлечения кино, я сначала смотрел более поздние работы Кристиана, но пришло время заполнить эти упущения. Волей неволей сравнивал "живого скелета" из "Машиниста" с пухленьким, упитанным фокусником из "Престижа". Разница налицо. И это вызывает уважение. Кристиан Бэйл никто иной как работяга, он ради кино жертвует своим здоровьем. Браво. Так и надо.

Почему-то все фильмы, завязанные на расстройстве разума, у меня самого вызывают небольшой временный параноидальный диссонанс. Хотя это даже здорово с одной стороны - это значит, что я погружаюсь в фильм, это значит, что я сопереживаю героям.

Напоследок хочется сказать, что фильм тяжелый, фильм оставляет после себя осадок у зрителя. Если вы не готовы к такому, то лучше не смотреть. Но если вы любите и принимаете такое кино, кино со смыслом, кино с моралью, то фильм стоит вашего внимания. Концовка раскрывает тайны, концовка очень хороша. И собирая воедино свои мысли, я вывожу окончательную оценку.

9/10

Бруно

Ну и хрень.

Есть кино, а есть черти что. Вот "Бруно" как раз относится ко второму. Такого наипошлейшего и плоского "юмора" я не видел нигде, даже "Самый лучший фильм" или самые отвязные молодежные американские комедии "отдыхают", "нервно курят в сторонке", "пролетают со свистом". Ничего кроме херни и самого низкого говна вы в фильме не увидите. Создатели, а в частности Саша Барон Коэн просто взяли самое низменное и вылили это на экраны. Кому дерьма? Лови!

Наш, простите, ИХ, главный псевдо-гомосек Саша Барон Коэн не играет, он корчится. Я такое не приветствую. Не заметил там реальных съемок, на мой взгляд всё подстроено.

Я вот честно по началу думал, что в фильме будет обычный стёб над окружающими, что будет ржачно смотреть за реакцией окружающих, но что я увидел так это абсолютную пошлую пустышку. Смеха с моей стороны не было, лишь разочарование. Разочарование, которое не дало мне даже фильм до конца досмотреть. Последние двадцать минут я без промедления и без сожаления слил в унитаз.

Моя оценка полностью противоположна силе моего негодования и расстройства.

1/10

Рок-н-рольщик

Потанцуем?

Кто сказал, что Гай Ричи уже не тот, что прежде? А?! Ничего подобного. Этот выскочка-англичанин всё ещё "на коне" и способен выдавать отличное кино. Я убедился сам, посмотрев "Рок-н-Рольщика".

Придумав новую историю, похожую на пару прежних своих историй, добавив похожие моменты из этих же старых историй, Гай Ричи выдал нам интересный продукт. И пусть его обвиняют после этого во вторичности и копировании самого себя, но фильм выдался занятным и захватывающим. Никто другой не умеет создавать таких колоритных, разнообразных, живых и разноплановых персонажей, как Гай Ричи. И мы можем убедиться в этом на примере данного фильма. В фильме задействована куча различных персонажей, даже по-моему больше, чем было в "Большом куше" и в "Картах, деньгах, двух стволах". С самого начала сюжет закручивается в такую кривую загогулину, что кажется - вот эти люди из нее не выпутаются. Всё происходящее можно назвать так - "у всех свои проблемы". И это действительно так. Ни один персонаж в фильме не остается без своей порции проблем. Одни получают их по собственной глупости, другие же получают их в качестве "бонуса" от других.

Актеры подобраны хорошо, все в тему, как говорится. Хотя это неудивительно - Гай знает, кого брать в свои фильмы, и я думаю актеры охотно соглашаются сниматься у него. Но если уж кого-то выделять из всей этой чудесной массы, то это конечно же Джерард Батлер в роли "Раз Два", Марк Стронг в роли "Арчи" и Тобби Кеббел в роли "Джонни Фунта". Батлер это уже на мой взгляд полновесная замена Стэтхему, любимчику Ричи (и мой кстати тоже), хотя я не отказался бы когда-нибудь увидеть их обоих в каком-нибудь фильме Гая. Мечтать не вредно, ога. Марк Стронг так вообще показывает хорошую актерскую игру во всех своих работах. А вот Тобби Кеббел приятное открытие, сыграл очень хорошо. В общем, я думаю никто не был разочарован своей ролью в данном фильме, потому что все весьма интересны.

Что касается общего впечатления от картины, то сюжет переплетается очень круто, но в конце развязка какая-то вялая. Это в принципе единственный минус, скрываемый множеством приятных моментов. Юмор, диалоги, персонажи, музыка - всё на уровне. На том уровне, как умеет Гай Ричи. Лондон - его город, его стихия, на всё действо, созданное этим режиссером в этом городе всегда приятно смотреть.

Пародия на Абрамовича забавная, но меня не особо "вшторила". Английский юмор в принципе зачотный)

Тоскуете по старым фильмам Гая Ричи? Рок-н-Рольщик вполне подойдет для просмотра. Этот фильм выдержан в том же стиле, только более осовремененный, что не плохо. О философском смысле речи здесь идти и не может, но сам просмотр оставляет приятное ощущение.

9\10

Суррогаты

Брюс Всемогущий.

А мне понравилось. Я ожидал худшего, хотя надеялся на более лучшее. В отличие от многих, я не критикую Мостоу за "Терминатора 3", так как не являюсь пропитым фанатом Терминатора, я не люблю всякие перемещения во времени, и я как-то нейтрально отношусь к этому режиссеру до сих пор. Более того, мне даже в чем-то понравилась третья часть франчайза - там есть хороший экшен и потрясающая Кристанна Локен. Что есть в "Суррогатах"? В них есть интересная идея, хорошая сюжетная основа и единственный и неповторимый Брюс Уиллис.

Я не ждал от фильма экшена. Вообще не ждал. Я ждал нечто вроде детектива с научной начинкой. Такое в принципе есть. Да, конечно это вам не Шерлок Холмс или Пуаро, но лично мне того действия, которое было в фильме хватило. Причислить "Суррогаты" к другому жанру как-то язык и пальцы не поворачиваются. Фантастический боевик? Не думаю. Триллер? О нет. Драма? Да тут её очень мало и она почти не раскрыта. Жанр как таковой определить сложно, и это минус для фильма.

Из актеров выделяется только Уиллис. На нем весь фильм. Лишь он играет "живого" человека, играет живые эмоции. Все остальные роботы - как по сценарию, так и на экране. Экшена, как я уже говорил, мало и он мне как-то не запомнился. Разве что оторванная рука суррогата Брюса.

Больше всего понравился момент, когда герой Уиллиса - Том Грир вышел из больницы, впервые за несколько лет самостоятельно, на своих собственных ногах и увидел мегаполис своими собственными глазами, но не увидел там людей, одних лишь кукол. Таких безразличных кукол. Возникает вопрос - а как скоро мы превратимся в таких же вот кукол, но только сами, без роботов-суррогатов. Просто внутри нас самих что-то умрет, отпадет, оставив лишь пустоту и равнодушие. А вообще интересных моментов в фильме много, надо только заметить. Сюжет по сути несет в себе конечно не новые идеи, но очень актуальные в наше время, да и показаны они достаточно интересно.

Что можно сказать в конце? Это фильм, снятый по комиксу. Но по комиксу серьезному. Вот такие экранизации я как раз больше всего и люблю. Брюс наше всё. И как хорошо, что мы настоящие.

8\10

Голая правда

Все мужчины хотят одного, а женщины хотят того же, но скрывают.

Джеральд Батлер в последнее время стал весьма популярен. И я этому, признаться честно, очень рад. И пусть его актерские таланты ещё не достигли предела, и ему ещё совершенствоваться и совершенствоваться, но следить за ним на экране одно удовольствие. По крайней мере для меня. Уже вторая по счету мелодрама с Джеральдом Батлером, которую я посмотрел и которая мне понравилась. Первой была "P.S. Я тебя люблю", с уклоном в драму, а не в комедию. Образы в обоих фильмах получились разные - здесь самодовольный, невоспитанный и колкий телеведущий, там же это любящий муж и практически идеальный мужчина. Какой из фильмов впечатлил меня больше? Это был "P.S. Я тебя люблю", но и "Голая правда" доставила мне много хороших эмоций и не раз вызывала на моем лице добродушную улыбку.

Чем же хороша "Голая правда"? Ну, шутки в фильме постоянно находятся на грани с пошлостью, так что детям это лучше не смотреть, но для взрослых людей это не будет выглядеть похабщиной. Никто не будет морщиться от "нижепоясного" юмора, потому что такового почти нет, а если и есть, то он представлен в мягкой форме.

Сюжет далек от гениальности, в отличие от того же "P.S. Я тебя люблю", но я сам лично смотрел фильм не из-за этого, а чтобы хорошо провести вечер.

Что касается "второй половинки" в фильме - Кэтрин Хайгл, то она сыграла хорошо, хотя для меня все равно осталась незаметной актрисой. Не мой типаж, не мой вкус, поэтому долго останавливаться на ней не хотелось.

Вердикт. Хорошая комедия для прохладного осеннего вечера. Смотреть желательно с подругой под боком. Лёгкий, позитивный фильм без намеков на какие-то глубокие, важные темы.

9\10

Кровь и кость

Зови меня Костя.

Вот знаете, такие фильмы, появляющиеся сразу на DVD, обычно остаются незамеченными до последнего и лишь в один прекрасный момент натыкаешься на них. В этот раз получилось почти также. И слыхом не слыхивал про этот фильм и просто скачал его с интернета, так как актер знакомый. Майкл Джей Уайт знаком зрителю, пожалуй, только по фильмам "Неоспоримый 2" и "Спаун", и была у него такая небольшая, но вполне запоминающаяся роль в "Темном Рыцаре". И это все, несмотря на в принципе приличную фильмографию. Говорить о том, что мне этот актер полюбился ещё со "Спауна", думаю будет лишним, и поэтому перейдем прямо к фильму "Кровь и Кость".

Главный герой фильма невозмутимый бродяга Bone, что в переводе и значит "Кость". Это прям вылитый персонаж из фильма "Неоспоримый 2". Точная копия. Все тот же невозмутимый, непобедимый, ловкий, умелый и вообще самый-самый глав. герой, который укладывает 90% своих врагов одним ударом, а с другими 10% сначала играет, а потом все равно лупит как отец-полковник своего сына-школьника за плохие оценки.

Сюжет прямой как палка. Это и неудивительно. Боевик, с бюджетом 3,7 миллиона долларов и не будет изобиловать восхитительным сценарием, даже надеяться не стоит. Все, что требуется от фильма с боями без правил - это хорошие драки. С "Кровь и Кость" это спорный вопрос, потому что некоторые драки просто ужасно поставлены, некоторые может не фонтан, но затягивают, некоторых вообще как таковых нет - один красивый удар и всё. На весь фильм красивых боев ну парочка. И они в конце. Я, как любитель, а не профессионал в области боевых стилей, смотрю на зрелищность, а не на правдоподобность, быть может поэтому я ещё в какой-то мере удовлетворен драками. Профессионал же, вполне возможно, просто освистает данную киношку. Что касается последних двух боев, которые проходят как один, то они скорее забавные, чем зрелищные, в них показано конкретное превосходство глав. героя над всеми бойцами ва-ап-ще. Но что мне особенно нравится в Майкле Джей Уайте, так это техника. Отдельные удары, броски и кувырки, завораживают. Такого хочется побольше, но в основной массе показаны простые удары без изощренности. Хочется сказать, что в этом плане "Неоспоримый 2" был половчей.

Хотел залепить фильму 7-ку и то из-за актера и брутального персонажа, которого он играл, но все таки сама развязка сюжета в конце мне сильно понравилась. Предсказуемый хэппи-энд хоть и произошел, но сам путь к нему пролёг несколько по-другому, чем я ожидал. Та что...

8/10

Район #9

Им здесь не место. А нам?

Недолгие в общем-то ожидания оправдались. Да так, что я готов беречь этот фильм как нечто очень ценное. Наконец-то показали правду. Не эти лживые, псевдо-фильмы, где говорится о том, что "мы такие плохие, но все же мы можем исправиться" (привет "День, когда Земля остановилась"). Да черта с два, что мы когда-нибудь исправимся. Это невозможно. Мы самые большие твари, какими только возможно быть. И даже те, кто говорит обратное всего лишь ставит "барьер" между собой и мнением других. А ведь то, как показаны люди в этом фильме - правда, и фильм уже за это заслуживает высочайшей оценки.

Как многие говорят "фильм бьет тебя словно товарный поезд" или "фильм шокирует". Ничего подобного. Ничего шокирующего. Жестокости как таковой в фильме нет, если только моральная. В фильме не убивают детей, никого не насилуют, никого не мучают на экране в реальном времени, а ведь все это мы уже не раз видели. А вот что точно делает "Район #9", так это стягивает вас изнутри. Да, именно так. Чувство чего-то волнительного, чувство наступающей беды, боязнь крушения надежд и понимание насколько всё плохо для нас. Это сложно назвать шоком, это скорее откровение. Откровение, известное всем, но не всякий его принимает или вообще воспринимает на себя.

Сюжет не новый, но он показан под совершенно новым углом, показан так, что фильм становится, вероятно, лучшим в своем роде. Если говорить о других составляющих фильма, то постановка отличная, стиль съемки весьма интересный, хотя поначалу для меня был слегка непривычен, спецэффекты на уровне, а для 30-миллионного бюджета так и вовсе очень зачотные, куда там "Броску Кобры".

О главном герое вообще можно вести отдельный разговор. От начала до конца герой меняется. Меняется прямо на глазах у зрителя. Это чудесно. Шарлто Копли отлично справился со своей ролью. К герою, по сути такому же ублюдку, как и подавляющее большинство людей в фильме, не чувствуешь никакого сострадания, но постепенно проявляются чувства, похожие на сочувствие, и даже в горле комок встает. Это что-то да значит. Помню как что-то в фильме и во мне изменилось на тридцатой минуте, с самого момента заражения. И особенно запомнился момент, когда глав. герой стал убивать военных ради того, чтобы выжить самому, переступил через собственные принципы ради спасения собственной шкуры. В этом и есть вся низменность человеческой натуры, здесь она показана настолько верно, что мозг сам цепляется за подобные мысли в этот момент времени. Человек способен измениться лишь тогда, когда приходится идти на отчаянные меры, когда выхода уже нет.

Итог. Такие фильмы на вес золота. Такие правдивые фильмы, раскрывающие всю правду о нашим жалких людских ценностях и стереотипах появляются один к тысяче. Как бы это пафосно ни звучало. Говорить о том, что не все люди такие плохие - глупо, так как каждый для себя сам решит, хотя не сомневаюсь, что большинство себя будет оправдывать. Ну и ладно. Те, кто ждет просто безудержный экшен в стиле "Трансформеров" или "Броска Кобры" пусть валят куда подальше.

Кстати, дубляж очень понравился. Редко он бывает настолько хорош.

Оценка напрашивается сама собой. Ничего даже поделать с собой не могу. Это высший балл и отсчет времени в ожидании "Района #10".

10/10